Pokiaľ ide o ročné miery zlyhania, Seagate viedol v priemere o takmer 14% zo svojich 1,5 terabajtov diskov. Miery zlyhania 3 TB a 4 TB diskov Seagate, boli oveľa nižšie, ale stále viedli všetky ostatní výrobcovia. Zlyhania podľa Backblaze predstavuje výmenu disku v štruktúre servera. Kým Western Digital za nimi tesne nasledoval, Hitachi disky stále preukázal jasnú výhodu s percentuálnou sadzbou nižšou ako 2% zlyhania v celej ich ponuke, čiže 2, 3, a 4 TB. Výsledky testu sú založené na širokej škále modelov od všetkých výrobcov, ale Backblaze vybral Seagate Barracuda Green 1,5 TB disk ako mimoriadne zlé vystavuje iba priemerný vek 0,8 rokov.
Z hľadiska prežitia 36 mesiacov pre každého výrobcu, poradie výsledkov zostalo do značnej miery rovnaké. Po znateľnom množstve porúch v prvých niekoľkých mesiacoch sa Hitachi a Western Digital sa držali stabilne, čo naznačuje, že pevné disky, ktoré prežijú prvý rok bez škody budú pravdepodobne slúžiť používateľom aj v budúcnosti. Výrobky Seagate sa počas 36. mesačnému testovaniu „dožilo“ len 73,5 % diskov.
Zdroj: Neowin
Western Digital, to je značka, ktorá je spoľahlivá. Aspoň čo sa týka externých diskov, mal som ich dosť a furt fičia (klop, klop). V noťase som mal WD a odišlo, mám teraz Seagate asi pol roka a fičí. Ceny sú však vysoké, záplavy v Thajsku vtedy zneužili na nárast cien a neklesli. Ako inak – EK a ďalší korupčníci dovolili, aby zmizli konkurenti a teraz sú tým pádom len dvaja významní…